2025年3月7日

 

在提議立法禁止美國聯邦政府設備使用中國人工智慧應用程式“深度求索”(DeepSeek)之後，兩位國會眾議員敦促美國各州州長禁止在州政府設備上使用這款應用程式。推出對DeepSeek的禁令的呼聲在美國日益增高。美國專家認為，禁令會幫助防範中國竊取美國敏感資訊，但未必會提振美國人工智慧產業的發展。

 

國會兩黨議員呼籲州政府禁用DeepSeek

來自新澤西州的民主黨籍聯邦眾議員喬什·戈特海默(Josh Gottheimer)和來自伊利諾州共和黨籍聯邦眾議員達林·拉胡德(Darin LaHood) 3月2日在一封致47位州長和華盛頓特區市長的信中警告說，DeepSeek可能會帶來資料隱私和網路安全風險，並可能為外國對手訪問敏感的政府資訊打開大門。

兩位議員表示，他們擔心中國共產黨正在利用DeepSeek竊取美國人民的使用者資料。

“中共已經非常明確地表示，它將利用它所掌握的任何工具來損害我們的國家安全，散佈有害的虛假資訊，並收集有關美國人的資料，” 兩位元議員在信中寫道。“美國一直帶頭對與中共有關聯的、對我們的國家安全構成直接威脅的公司提出關切，其中最引人注目的是華為和位元組跳動。”

他們還說：“通過頒佈這些禁令，你將發出一個明確的資訊，即你的州仍然致力於維護最高級別的安全，並防止我們最大的對手之一接觸到敏感的州、聯邦和個人資訊。”

DeepSeek是中國科技公司幻方量化旗下的子公司深度求索打造的一系列人工智慧大型語言模型。儘管深度求索2023年7月才成立，但其在AI領域的發展迅速。今年早些時候，DeepSeek發佈了一種名為R1的開源AI模型。這個以低成本硬體開發出的模型在性能上和美國最領先的AI模型旗鼓相當。

 

聯邦禁令正在發酵

這兩位眾議員2月初已經在眾議院共同發起了一項法案，希望禁止在所有聯邦政府設備上使用DeepSeek。2月底，參議院提出了一項類似的法案。

美聯社2月5日報導稱，DeepSeek嵌入了代碼，允許將使用者登錄資訊傳輸到中國的電信公司中國移動。該公司已被禁止在美國運營。

DeepSeek承認，它將使用者資料存儲在中國境內的伺服器上。

目前，德克薩斯州、紐約州和維吉尼亞州已經禁止在州政府設備上使用DeepSeek。今年早些時候，國會行政辦公室警告國會工作人員不要在任何政府發放的設備上下載該應用程式。

與此同時，根據國際知名的科文頓·柏靈律師事務所(Covington and Burling)發佈的綜述，包括五角大樓和美國國家航空航天局在內的部分聯邦政府部門已經禁止使用DeepSeek。

 

禁用DeepSeek能堵住中國的資料竊取？

華盛頓智庫戰略與國際研究中心美國創新項目副主任兼研究員亞歷山大·克斯滕(Alexander Kersten)認為，該禁令如果得以實施，肯定會加大中國竊取資料的難度，因為在這些設備上，中國人更有可能獲取敏感性資料。

“但是，如果中國人一心想竊取資料，就沒有完美的解決方案來阻止他們。只有在這裡和那裡設置常識性障礙。禁用DeepSeek，從而在聯邦工作人員的手機上禁用該應用程式，同時關閉後門操作，並阻止中共獲取美國使用者資料用於不明用途--在這種充滿危機的地緣政治氣候下是一個顯而易見的舉措，”他說。

布魯金斯學會治理研究的客座研究員湯姆·惠勒(Tom Wheeler)認為，即使禁令完全成功，美國還是不能完全防止中國竊取資料。

“各級政府有權決定他們的政府使用什麼樣的專案，”他說。“即使他們（禁令）100% 成功，潛在的資料盜竊也可能發生在被禁止的區域之外。因此，這是各個政府出於自身原因想要做的事情，但這並不是解決任何潛在資料輸出的全部方案。”

雪城大學人工智慧政策學術聯盟創始主任哈米德·埃克比亞(Hamid R Ekbia)也認為，這樣的禁令可能只是臨時的解決方案。

埃克比亞告訴美國之音：“DeepSeek只是矽谷發展人工智慧面臨日益嚴峻挑戰的一個例子，可以說，它是危險發生前的早期徵兆。禁止它可能提供一個臨時解決方案，但它不會解決更大的問題，即美國大型科技公司的資料密集型、能源密集型和資本密集型方法的主導地位。”

 

一紙禁令能否促進美國AI發展？

DeepSeek的橫空出世讓美國科技行業感到不安。據路透社報導，1月下旬，英偉達公佈了創紀錄的市值虧損，因為投資者擔心DeepSeek可能會對英偉達人工智慧領導者的主導地位構成威脅而紛紛拋售英偉達的股票。

英偉達、微軟和亞馬遜等科技巨頭在DeepSeek的開源模式突然崛起後爭先恐後地採用DeepSeek的開源模式。

“DeepSeek通過顛覆模型的擴展方式和使用的模型類型，從某種意義上說，完全拋開了人工智慧開發的思維，它的成就表明進入的門檻低於以前的預期，”戰略與國際研究中心的克斯滕說。“禁用DeepSeek並不會改變這一切，美國國內肯定會對今後的競爭進行一些自我反省。美國的禁令不會改變美國公司仍然有必要在全球進行競爭。對於個人來說，這也許意味著美國可能正在快速開發更好的人工智慧工具，以與中國競爭，這可能對消費者有利。但這還有待觀察。”

除美國外，包括韓國、臺灣和義大利在內的多個國家已經禁止使用該程式。

克斯滕認為，美國的禁令可能會向盟友發出信號，但這並不意味著美國公司必須停止在全球範圍內與中國競爭。

他說：“這裡真正令人驚訝的是，DeepSeek顯示出來的演算法和架構上的改進，比預期的性能水準更便宜，計算能力也更強--與美國開發的最好的人工智慧模型基本相當。無論美國是否禁止DeepSeek，這肯定會給美國的人工智慧產業點燃一把火。”

克斯滕說，儘管過去幾年美國試圖用出口管制阻礙中國的技術進步，但證據顯示，中國在克服這些障礙方面的表現至少可以說超出了預期，而DeepSeek是最新的一個讓人感到意外的例子。

“有待觀察的是，中國能否在未來幾年的限制措施下繼續取得優異成績。最近取得的成功在很大程度上是限制措施實施之前所做工作的成果，”他說。

雪城大學的埃克比亞認為，禁用DeepSeek不會起到促進美國人工智慧產業發展的作用，因為這會加強矽穀少數大公司的壟斷地位，使個人和小公司使用人工智慧並從中受益的成本更高。

她說：“它可能會暫時提升主要參與者的地位，但它會通過壓制競爭和創新，在長期甚至中期損害人工智慧行業。”