2016年7月22日

發生加州聖伯納提諾恐怖襲擊之後，美國聯邦調查局為了能夠破解嫌犯的iPhone手機，與蘋果公司對簿公堂，引發反恐與保障公民隱私的爭論。同時，美國參議員以及專家們指出，集權國家如中國、俄羅斯等，則利用反恐的名義，進行鉗制網路言論以及打壓異議人士之舉，所以美國必須樹立好榜樣。
美國國會參議院軍事委員會主席麥凱恩，在“網路安全與國家安全”聽證會上說：“美國主要的科技公司將資料加密設為他們產品的預設設定，這使得即使對科技一竅不通的孤狼，也能夠非常秘密的使用科技進行恐怖活動。恐怖組織也注意到這點，伊斯蘭國落伍的意識形態，或許退化到中古時代，但這些恐怖分子也在同時使用現代的科技工具、資料加密，對抗著反恐戰爭；也利用這種現代技術手段，招募或激進化恐怖分子，計畫恐怖攻擊。這也在反恐上，給情報搜集、軍事行動、以及打擊犯罪上，帶來更困難的挑戰。”

蘋果公司執行長庫克堅持不配合聯邦調查局開後門，破解嫌犯的iPhone手機，他也婉拒出席本次聽證會。不過麥凱恩參議員也強調，反恐、維穩、打擊犯罪，並不能成為專制政權侵犯公民權利的藉口。他說：“然而，這是一個沒有簡單解決辦法的複雜問題。加密技術保護我們每天一般而且必要的網路活動，保障我們的國家機密，不讓其被那些訓練有素的網路敵人竊取。我們必須小心地平衡網路安全以及公民權利；我們也必須正視，專制政權急切的想要取得加密軟體的破解方式，來遂行它們的淩虐政策。我們也絕不可以掉進錯誤對比的陷阱，並不是每個政府都一樣，並不是每種監視都一樣。在擁有法治的國家中，配合合法的搜查令，同時不讓科技公司一定去協助專制政權。”

哥倫比亞大學電腦學系教授貝羅文分析，極權國家會把這個作為藉口，來侵犯國內的人權，他說：
“當然他們歡天喜地的利用這個，因為他們可以說，你們這樣做，為什麼我們不能這樣做？為什麼你有權力這樣做而我們就不行？你說你的法律這樣規定，我也來說我的法律是那樣規定，只是我們法律的標準不一樣罷了。”
“即刻連接”（Access Now）是一個以捍衛全球數碼言論自由為目標的非政府組織。該組織美國政策經理與全球政策顧問艾米·斯捷潘諾維奇(Amie Stepanovich)，在接受美國之音採訪時說：
“因為美國未能在這個議題上採取領導立場，我們發現像巴西、中國、俄羅斯，以及世界上某些國家，利用這個機會，利用美國在這個議題上的模糊態度，他們可以制定某些政策來破壞用戶加密，以及發展加密技術的努力，然後大肆侵犯人權。最近有份報告說，加密是實施人權很關鍵的一部分。”

斯捷潘諾維奇強調網路自由與人權的關連：
“人權應該平等適用於全部的使用者，以及全部的政府。不管在國內，還是國外，都要尊重人權。幾乎所有的國家，只要你吹毛求疵地去找，幾乎都會有某些政策是我們認為違反人權的，只是範圍、程度、以及作法有所不同。作為一個國際組織，我們與世界各國政府都有接觸，試圖將他們的政策以及法律，推往人權的方向。我想透過誠實和公開的方式，來面對所有議題，以及這些政策對人權所造成的衝擊，對言論自由造成的寒蟬效應。維護人權的必要性，以及維護人權人士需要的新聞自由，使用者的隱私權，這些是全世界人類都要推動的。”

中國人大在2015年通過《反恐法》，其中第18條要求電信業者以及互聯網服務提供者必須配合中國政府，引發各界擔憂中國進一步鉗制網路自由，並且侵犯人權。